說話有時、靜默有時

近幾年來，不知是否因為年紀大了，對於人多、聲多、應酬多的場合，有點不知名的恐懼；只要可以的話，寧願選擇三兩知己，舒舒暢暢的談談笑笑，愜意得多。 談話有別於對話。談話可以是不著邊際、天馬行空的。有人喜歡不停說話，就算置身人群，仍是喋喋不休，也不理會旁人的反應，總之硬要成為眾人的焦點，一於隴斷話題，置他人權利於後而不顧。這些人，不是發表欲過盛，便一定是名自我崇拜者，又或者是因自信心不足罷，以致要攫取每一個機會來「出位」一番。也有些人，習慣中斷人家的說話，別人的句子只說了一半，他便急不及待的插進去。這些行為，偶一為之，還可免強容忍，不過長期這樣，實在掃興。 雄辯滔滔假如是一門藝術，極其量只屬鄙俗之流；過度追逐於喋喋絮絮的遊戲之中，只怕最終流於無聊與空洞，對人對己亦不見得有甚麼好處。 英國散文家海斯立德曾經這樣說：「交談之道不但在會說，也會在聽。」 有說、有聽；有來有回、有問有答；說得其時、聽得其所，這樣雙軌互惠的交談，恰如清醇美酒，叫人心曠神怡。大學期間，曾經結交一些好友，可以這樣促膝談心，既沒有威脅性、也沒有壓力；話與話之間，總是賸出一些空間，讓人細味、回應、甚或沉思、靜默。而傾刻之間的靜默，居然超越時空，把我們心靈，溫柔的聯擊起來。 這樣，話何須太多，只要有觸角靈犀，總能震憾人心，甚或在永恆留痕。 可是，要諦造這樣的交談，又談何容易。目下的社會，在各種傳媒資訊等薰陶下，彷彿已適應了只重聲量、輕視內容的膚淺。從電台或電視台所播放出來的說話或音樂，其中不乏言之無物的空談。有些主持人可以一個小時不停的說，卻始終聽不到一個重點。歌曲的節奏即使明快，但並不等如歌詞言之有物。更甚的，目下不少教會，也彷彿抵擋不了這個洪潮，很多時候，只見各種聚會的主席、領唱、甚至牧師傳道等人，都是冗語連篇，亦有懶音未除，委實令人難受。 面對一個有形有體的對象，我們尚且可以言之無物、聽而不聞，難怪我們對於抽象的上帝、與及自己的心靈，根本無從展開對話。余秋雨先生曾經這樣談及與自己對話： 「與自己談話，指自我的沉思默想。 發現自己內心的真象，需要性格的力量。 唯勇者始敢單獨面對自己；唯智者才能與自己為伴。 一般人承受不了多少靜默，總需要一點聲音來解救。」 原來談話不僅是個行動，它還是勇氣和智慧的表彰。剛才談到目下社會那種喋喋絮絮的潮流，莫非突顯了現今勇者和智者的殞落，還是我們這個年代再也不需要勇者和智者了！ 年少時不太明白靜默無言的美，對於「一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裡。」(聖經箴言 25:11) 或「語言屬於時間，靜默屬於永恆。」(卡萊爾) 等雋語，只落在一知半解的層面，亦未曾真正領略過其中的藝術。活到半百，才愈嚮往遊走於說話有時、靜默有時的節奏和自由之中。凡事合乎中道，不要過份孤僻自閉便是了！